txsΑθήνα, 14 Ιανουαρίου 2016  ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ  (σ.σ. οι υπογραμμίσεις δικές μας)
Διάψευση ΤΧΣ αναφορικά με την παραίτηση A. Θωμόπουλου

Σχετικά με αναφορές στον τύπο που εμφανίζουν το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) να ζητά την παραίτηση του κ. Θωμόπουλου, Διευθύνοντος Συμβούλου της Τράπεζας Πειραιώς, το Ταμείο διαψεύδει ότι υπήρξε τέτοιο αίτημα.  
Διευκρινίζεται επίσης ότι στο πλαίσιο των διατάξεων του καταστατικού νόμου του Ταμείου και σύμφωνα με το Μνημόνιο (MoU), το ΤΧΣ έχει δρομολογήσει τις διαδικασίες αξιολόγησης των Διοικητικών Συμβουλίων των συστημικών τραπεζών.  Η αξιολόγηση θα διεξαχθεί, με την υποστήριξη διεθνούς συμβούλου αναγνωρισμένης εμπειρίας, κατά την περίοδο Φεβρουαρίου – Ιουνίου 2016.  

  • To Δελτίο Τύπου ΕΔΩ.

http://www.primeminister.gov.gr/wp-content/uploads/2016/01/ABP9802.jpgΟ Πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, συναντήθηκε στις 29.01.2016 με επιχειρηματίες που επενδύουν στην Ελλάδα ( σε Τράπεζες κ.λ.π. )

Παρόντες στην συνάντηση ήταν και οι γνωστοί στους τραπεζοϋπάλληλους κ.κ. Prem Watsa της Fairfax Financial Holdings Ltd με συμμετοχές στην Eurobank και John Paulson της Paulson & Co με συμμετοχές σε Eurobank, Πειραιώς, Alpha Bank

Ο Πρωθυπουργός ενημέρωσε τους επενδυτές σχετικά με τις κυβερνητικές θέσεις και πρωτοβουλίες, προκειμένου να επιβληθεί σταθερό φορολογικό σύστημα, να αντιμετωπιστούν η γραφειοκρατία και η διαφθορά, και να πολλαπλασιαστούν οι επενδυτικές ευκαιρίες μέσα από την εδραίωση της πολιτικής σταθερότητας. Συζητήθηκαν επίσης τα οικονομικά δεδομένα που στοιχειοθετούν εικόνα ανάκαμψης για την ελληνική οικονομία, με κύριους συντελεστές, την επιτυχημένη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, την υπέρβαση των προϋπολογισμένων εσόδων κατά 2 δισ. ευρώ για το 2015 και την σταθεροποίηση της οικονομίας, με βραχυπρόθεσμη προοπτική επιστροφής σε ρυθμούς ανάπτυξης.

Κοινή διαπίστωση ήταν ότι η ολοκλήρωση της πρώτης αξιολόγησης θα είναι μια αλλαγή σελίδας για την Ελλάδα...

Αμέσως μετά την συνάντηση ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Fairfax Financial Holdings, Prem Watsa, δήλωσε: «Είχαμε μια πολύ γόνιμη συζήτηση με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, η οποία επικεντρώθηκε στην ελληνική οικονομία και τις επικείμενες προκλήσεις που αντιμετωπίζει. Εκφράσαμε την αισιοδοξία μας για το μακροπρόθεσμο ρόλο της Ελλάδας μέσα στη ζώνη του ευρώ και επιβεβαιώσαμε τη στήριξή μας στις προοπτικές της χώρας».

Είπε ακόμη πως «η Fairfax διακρίνει σημαντικές επενδυτικές ευκαιρίες στην Ελλάδα» για να προσθέσει όμως: «Με δεδομένο ότι οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις θα εφαρμόζονται με συνέπεια και μέσα σε ένα περιβάλλον κοινωνικής και οικονομικής σταθερότητας. Είμαστε μακροπρόθεσμοι επενδυτές αξίας με ισχυρή πίστη στις δυνατότητες της ελληνικής οικονομίας και στις ικανότητες του ανθρώπινου δυναμικού της. Συνεχίζουμε να επενδύουμε στην Ελλάδα, όχι μόνο μέσω της συμμετοχής μας στην Eurobank, την οποία και αυξήσαμε με την πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών, και των επενδύσεών μας στην Grivalia, την Praktiker και άλλες εταιρείες, αλλά επιπλέον με την εξαγορά της ασφαλιστικής εταιρείας Eurolife, μπαίνοντας έτσι σε έναν κλάδο όπου έχουμε μεγάλη εμπειρία και βλέπουμε σπουδαία προοπτική»

 Άλλοι συμμετέχοντες από πλευράς επενδυτών ήταν οι Stephen Johnson (Wilbur Ross & Co), Jonathan Haick (Brookfield Capital Partners Ltd), Samir Parekh (Capital Research & Management Company), Ben Watsa (Lissom Investments), Lawrence Chin (Mackenzie Cundill), Jamie Lowry (Schroder’s Investment Management), Daniel Pozen (Wellington Management Company), Νικόλαος Καραμούζης και Φωκίων Καραβίας (Eurobank)

Από πλευράς κυβέρνησης, παρόντες ήταν ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, Γιάννης Δραγασάκης, και ο Υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος.

ΠΗΓΕΣ (1) , (2)

 

Δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ η Υπουργική Απόφαση σχετικά με τα capital controls. Η απόφαση φέρει τον τίτλο «Ρυθμίσεις θεμάτων περιορισμών στην ανάληψη μετρητών και την κίνηση κεφαλαίων» και την υπογράφει ο Υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος.

 

Το παρόν άρθρο του συναδ/φου Γιώργου Παυλόπουλου* που εστάλη στο ηλεκτρονικό μας ταχυδρομείο δημοσιεύεται αυτούσιο καθώς- πέρα από τις όποιες ιδεολογικές αφετηρίες και αναγνώσεις που διαγράφονται στο κείμενο και που ο καθένας μπορεί να συμφωνεί ή να διαφωνεί- θεωρούμε ότι συνεισφέρει στην ενημέρωση πάνω στο φλέγον ζήτημα των "κόκκινων δανείων".
««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««

Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ψήφισε το νομοσχέδιο για το «άνοιγμα της αγοράς κόκκινων δανείων”, δηλαδή την δυνατότητα τα τραπεζικά ιδρύματα της χώρας να πωλούν σε τρίτους (στα επονομαζόμενα distressfunds) δάνεια που εμφανίζουν καθυστέρηση μεγαλύτερη των 90 ημερών. Σε πρώτη φάση το νομοσχέδιο προβλέπει την δυνατότητα οι τράπεζες να πωλούν καθυστερημένα επιχειρηματικά δάνεια μεγάλων επιχειρήσεων (τζίρος επιχείρησης άνω των 50 εκατ ευρώ ή πάνω από 250 εργαζόμενοι στον όμιλο) καθώς και στεγαστικά η καταναλωτικά δάνεια τα οποία δεν έχουν υποθήκη Α’ κατοικία. Εκτιμάται ότι αφορά κατ αρχή 100 περίπου μεγάλες υπερχρεωμένες εταιρίες, σχεδόν 7 δις ευρώ καθυστερημένα στεγαστικά δάνεια για Β’ η εξοχική κατοικία, καθώς και την πλειοψηφία των καταναλωτικών δανείων (από τα 24 δις ευρώ μόνο τα 3 δις έχουν υποθήκη ακίνητο και εξαιρούνται). Μετά τις 15 Φεβρουαρίου 2016, θα επεκταθεί και στα υπόλοιπα επιχειρηματικά δάνεια που σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του ΕΒΕΑ αφορούν 120.000 μικρομεσαίες επιχειρήσεις με καθυστερούμενα δάνεια. Σημειωτέον ότι η πώληση δανείου δεν αφορά μόνο το καθυστερημένο δάνειο αλλά συμπαρασύρει και τις ενήμερες οφειλές του δανειολήπτη!!

Η κριτική που έχει γίνει μέχρι σήμερα στο εν λόγω νομοσχέδιο έχει επικεντρωθεί στην διάσταση: «θα έρθουν τα κοράκια να φάνε τα σπίτια του κόσμου». Αυτό πιθανά θα γίνει πραγματικότητα αργότερα όταν θα εντάσσονται και άλλες κατηγορίες δανειοληπτών, όμως άμεσα δεν είναι αυτή η κύρια πλευρά του. Τραπεζίτες και ξένοι τοκογλύφοι δεν θέλουν «να βάλουν χέρι» ΤΩΡΑ σε μια καταστραμμένη αγορά Α΄ κατοικίας. Εξάλλου η πρόσφατη τροποποίηση του νόμου «Κατσέλη» αδυνατίζει μεν εμφανώς την προστασία του δανειολήπτη με Α΄ κατοικία, αλλά θέτει και όρια που καλύπτουν ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ μεγάλες κοινωνικές κατηγορίες (πχ εισόδημα άγαμου € 8.180 ετησίως και αντικειμενική αξία ακινήτου € 120.000, ζευγάρι εισόδημα € 13.917 και αντικειμενική € 160.000, και για κάθε παιδί επιπλέον εισόδημα € 3.361 και επιπλέον αξία ακινήτου € 20.000). Φυσικά ακριβές κατοικίες και εξοχικά θα βγούν στο σφυρί , αλλά αυτό μπορούν να το κάνουν απευθείας οι τράπεζες και χωρίς τα distressfunds. Δευτερευόντως έχει ασκηθεί κριτική στο νομοσχέδιο από μικροαστική οπτική που αναδεικνύει κυρίως τον κίνδυνο «αφελληνισμού» υπερχρεωμένων εταιρειών. Όμως το νομοσχέδιο για την πώληση κόκκινων δανείων αφορά πιο σύνθετες και βαθιές διαδικασίες με βασική συνισταμένη την ενίσχυση και αναδιάρθρωση του Ελληνικού Κεφαλαίου .

Α) Η άμεση ενίσχυση στο Κεφάλαιο. Μετά το σκάνδαλο της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών όπου το Ελληνικό Δημόσιο και ο πολίτης της χώρας πλήρωσαν 57 δις ευρώ (40 δις άμεση ζημιά και 17 δις αναβαλλόμενος φόρος) για να σωθούν οι τραπεζίτες, τώρα έρχεται ο δεύτερος γύρος ενίσχυσης των εγχώριων και ξένων κεφαλαιοκρατών μέσα από την διαδικασία των λεγόμενων distressfunds. Αυτή τη φορά θα ενισχυθεί και θα αναδιαρθρωθεί μέρος του Παραγωγικού Κεφαλαίου. Πολλές από τις «υπερδανεισμένες» επιχειρήσεις μπορούν να επιβιώσουν με έναν συνδυασμό περικοπής δανείων και μερικής ενίσχυσης από παλιούς η νέους ιδιοκτήτες. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τα δάνεια των εταιριών θα αγορασθούν με έκπτωση -50% για τις βιώσιμες επιχειρήσεις μέχρι -90% για τα χαμηλής εισπραξιμότητας. Με αυτό τον τρόπο οι παλιοί ιδιοκτήτες μπορούν να επιτύχουν άνετα διαγραφές χρεών της τάξης περισσότερο του 50% και να συνεχίσουν να κατέχουν τις εταιρίες τους. Ακόμα δε χειρότερα πολλοί επιχειρηματίες που οι εταιρίες τους έχουν ουσιαστικά χρεοκοπήσει, οι ίδιοι όμως έχουν βγάλει τα λεφτά τους έξω ή τα έχουν κρύψει, θα φτιάξουν ένα νέο σχήμα (πιθανό μαζί με κάποιον ξένο επενδυτή) και θα ξαναγοράσουν την δική τους ή άλλη εταιρία από τα distressfundsμε λίγα χρέη. Αυτή η διαδικασία σε συνάρτηση με την δυνατότητα εξαγορών-συγχωνεύσεων, ενισχύει πολλές μερίδες του εγχώριου Κεφαλαίου με αποτέλεσμα φορείς από τον ΣΕΒ μέχρι εκπροσώπους μικρομεσαίων επιχειρήσεων (πχ ΕΒΕΑ, κλπ) να τοποθετούνται ευνοϊκά για το νομοσχέδιο.

Στο σημείο αυτό χρειάζονται 2 διευκρινήσεις. Η πρώτη διευκρίνιση αφορά την άποψη που διακινούν οι υπέρμαχοι του νομοσχεδίου, και συνοψίζεται στο ότι αυτή η διαδικασία προωθεί την ανάπτυξη γιατί θα πέσει φρέσκο χρήμα στην αγορά και οι τράπεζες θα αποκτήσουν ρευστότητα να χρηματοδοτήσουν την οικονομία . Η απλοϊκή αυτή προσέγγιση απέχει από την πραγματικότητα. Όλη αυτή η διαδικασία ενισχύει μεν μερίδες του Κεφαλαίου αλλά δεν συνεπάγεται αυτομάτως μία συνολική ανάκαμψη της οικονομίας (π.χ. σε περιόδους κρίσης η μείωση των δανείων μιας εταιρίας, είτε η εξαγορά από ένα νέο μέτοχο δεν συνεπάγεται νέες επενδύσεις, προσλήψεις εργαζομένων, ανοδικό κύκλο, κλπ). Επιπλέον είναι αμφίβολο αν οι ιδιωτικές τράπεζες θα αποκτήσουν ικανή ρευστότητα για νέες χρηματοδοτήσεις όταν καλύπτουν την υστέρηση των Καταθέσεων σε σχέση με τις Χορηγήσεις με ακριβά κεφάλαια της Κεντρικής τράπεζας (μέσω του ELA) ύψους 80 δις ευρώ.

Η δεύτερη διευκρίνηση αφορά το ερώτημα αν η πώληση με έκπτωση των δανείων συνεπάγεται ζημιές για τις Τράπεζες. Αυτό δεν ισχύει διότι οι τράπεζες θα πωλήσουν είτε δάνεια με χαμηλή εισπραξιμότητα, είτε δάνεια στα οποία έχουν ήδη καταλογίσει ζημιές (προβλέψεις δανείων), οπότε από την πώληση συνήθως θα προκύπτει κέρδος. Σε τελική ανάλυση ο λαός έχει πληρώσει με 57 δις ευρώ το τραπεζικό σύστημα μέχρι σήμερα και από αυτά τα χρήματα θα επιμεριστούν τα κέρδη σε Χρηματικό και Παραγωγικό Κεφάλαιο.

Β) Ενίσχυση- Συγκέντρωση του Κεφαλαίου. Η ανωτέρω διαδικασία αναδιάρθρωσης θα περιλάβει πολλές συγχωνεύσεις η εξαγορές επιχειρήσεων, ενώ το νομοσχέδιο προβλέπει την εγκατάσταση με συνοπτικές διαδικασίες νέων διοικήσεων στις εταιρίες που θα ενταχθούν σε αυτές τις ρυθμίσεις. Οι πιο δυναμικές επιχειρήσεις θα αποκτούν μέσω των distressfundsείτε άλλες ομοειδείς επιχειρήσεις είτε τα περιουσιακά τους στοιχεία. Θα επεμβαίνουν στον ανταγωνισμό, και θα εκκαθαρίζονται οι πιο αδύναμες. Θα υπάρξουν και μεγάλες επιχειρήσεις που θα εκκαθαριστούν στην αρχή αλλά οι μικρομεσαίες θα πληρώσουν αναλογικά μεγαλύτερο τίμημα στην δεύτερη φάση μετά το 2016. Πάντως δεν είναι τυχαίο ότι αρχικά το νομοσχέδιο αφορά επιχειρήσεις με μεγάλο μερίδιο αγοράς. Πρόκειται για μια ακόμη επιβεβαίωση της μαρξιστικής άποψης περί συγκέντρωσης –συγκεντροποίησης του Κεφαλαίου σαν απάντηση στη οικονομική κρίση

Γ) Ο ξένος παράγοντας. Οι μεγάλοι παίκτες (funds, εταιρίες, κλπ) που θα συμμετάσχουν στην διαδικασία θα είναι ξένων συμφερόντων και θα επιδιώξουν να έχουν σχέση με τραπεζικά ιδρύματα γιατί αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος να υπάρξει εσωτερική πληροφόρηση αλλά και συνεννόηση στην πώληση δανείων. Αν ληφθεί υπόψη ότι οι τράπεζες ελέγχονται σχεδόν πλήρως από ξένα κεφάλαια, και το Ελληνικό τραπεζικό σύστημα έχει αδυναμία νέων χρηματοδοτήσεων, γίνεται φανερό ότι τα ξένα Κεφάλαια αποκτούν ακόμα ένα εργαλείο διείσδυσης και ελέγχου της χώρας. Επιπλέον δεν μπορεί να παραγνωριστεί ότι το ΤΧΣ που ελέγχεται από τους ξένους δανειστές, αναβαθμίζει θεαματικά την εμπλοκή του στην Διοίκηση των Τραπεζών και των δανείων. Είναι βέβαιο ότι κλάδοι της Ελληνικής οικονομίας που έχουν δυναμική αλλά και Χρέη θα αποτελέσουν στόχο ελέγχου από ξένα Κεφάλαια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο τομέας του Τουρισμού, των Τροφίμων κλπ Αυτή η διάσταση είναι βέβαιο ότι αντικατοπτρίζει τους φόβους μερίδων του ελληνικού Κεφαλαίου για αυτό και παρατηρούμε ότι όψεις της έχουν υιοθετηθεί από αστικά κόμματα και οικονομικούς αναλυτές. Όμως δεν αντανακλά την προσέγγιση των δυναμικότερων μερίδων του Ελληνικού κεφαλαίου, οι οποίες εκτός από απειλές βλέπουν και ευκαιρίες, πόσο μάλλον όταν το σύνολο των Ελλήνων επιχειρηματιών έχει αποδεχθεί το τίμημα της ετεροβαρούς συνεργασίας με το Ευρωπαϊκό Κεφάλαιο

Δ) Κερδοσκοπική Διάσταση. Με βάση το νέο νομοσχέδιο δίνεται η δυνατότητα σε εταιρίες με κεφάλαιο μόλις € 100.000, να αγοράζουν και να πωλούν δάνεια εκατομμυρίων. Οι φορείς της αγοράς εκτιμούν ότι το άμεσο περιθώριο κέρδους αυτών των εταιρειών θα κυμαίνεται τουλάχιστον σε 10-12% επί της αρχικής αξίας κάθε δανείου. Αν ληφθεί υπόψη ότι τα συνολικά καθυστερημένα δάνεια ανέρχονται σε 110 δις ευρώ και από αυτά μόνο 20 δις μπορούν να εξαιρεθούν λόγω άμεσης σχέσης με Α κατοικία , απομένει ένα ικανοποιητικό ποσό 90 δις ευρώ προς διαχείριση, που μπορεί να αποδώσει σημαντικά κέρδη. (π.χ. μόνο το 1/3 να αναληφθεί από distressfunds μεταφράζεται σε άμεσα κέρδη τουλάχιστον 3 δις ευρώ). Όμως η εμπλοκή των distressfunds δεν εξαντλείται στο άμεσο κέρδος από αγορά και πώληση δανείων. Τα έμμεσα κέρδη για το Κεφάλαιο πιθανότατα θα είναι πολλαπλάσια. Εγχώριες εταιρίες οι οποίες έχουν αξία αλλά λόγω της οικονομικής συγκυρίας εμφανίζουν καθυστερήσεις δανείων, μπορούν άνετα να αποτελέσουν στόχο άλλων εταιρειών και να παραχθούν έμμεσα υπεραξίες. Λαμβάνοντας δε και την εμπειρία του παρελθόντος, το πιο πιθανό είναι οι δημιουργούμενες υπεραξίες από τις αγοροπωλησίες δανείων να καταλήγουν σε χώρες με χαμηλό συντελεστή φορολογίας

Ε) Η «γκρίζα» διάσταση . Μέσω της διαδικασίας των distressfunds δημιουργείται ένα «παράλληλο τραπεζικό σύστημα» , το οποίο θα λειτουργεί μέσα σε ένα «γκρίζο» και πιο αδιαφανές περιβάλλον (υπάρχει μέχρι και πρόβλεψη απευθείας χρηματοδότησης των επιχειρήσεων από fund). Τώρα οι τραπεζίτες μπορούν να μεταβιβάσουν δάνεια, απαλλασσόμενοι των ευθυνών τους για τις αμαρτίες του παρελθόντος (π.χ. θαλασσοδάνεια που ενέκριναν για τα οποία μπορούν να ζητηθούν ευθύνες. Το ίδιο φυσικά μπορεί να συμβεί με τους παλιούς ιδιοκτήτες των εταιριών που χρεοκόπησαν, οι οποίοι πολλές φορές έχουν οικονομικές και ποινικές ευθύνες. Επίσης είναι γνωστό ότι τα επιχειρηματικά δάνεια σχεδόν πάντοτε συνοδεύονται και από προσωπική εγγύηση του επιχειρηματία. Τώρα υπάρχει μια διαδικασία ο επιχειρηματίας να απαλλαγεί πιο εύκολα από επισφαλή δάνεια που απειλούν την ατομική του περιουσία. Πχ . Ο «ανοικτοχέρης» τραπεζίτης που δάνεισε το «λαμόγιο» χωρίς εμπράγματες εξασφαλίσεις, μπορεί να πωλήσει χωρίς συνέπειες το καθυστερημένο και μη εισπράξιμο δάνειο με έκπτωση -90%, και καθαρίζουν όλοι με πληρωμή του 20% του αρχικού ποσού (10% το δάνειο + 10 % προμήθεια το fund).

Όπως προαναφέρθηκε τα distressfunds είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα έχουν άμεση σχέση με τις τράπεζες. Επίσης ανεξάρτητα από την νομική μορφή, η λειτουργία τους θα προσομοιάζει με αυτό που στα χρηματοοικονομικά λέγεται SPV (SpecialPurposevehicle) , δηλαδή «όχημα» με συγκεκριμένο σκοπό και περιορισμένη διάρκεια. Αφού αναδιαρθρώσουν τις επιχειρήσεις τα δάνεια των οποίων αγόρασαν, στην συνέχεια θα τα πουλήσουν πίσω είτε στις ίδιες τις τράπεζες που τα αγόρασαν αρχικά είτε στην δευτερογενή αγορά δανείων που θα έχει δημιουργηθεί. Αν σε αυτά τα πλαίσια προστεθούν οι τριγωνικές σχέσεις τραπεζικών στελεχών – funds – επιχειρηματιών, αναμένεται να λειτουργήσει ένα «χρηματοοικονομικό πλυντήριο» το οποίο θα αναμορφώσει τον επιχειρηματικό χάρτη της χώρας χωρίς ιδιαίτερο έλεγχο από εποπτικούς μηχανισμούς.   

ΣΤ) Ιδεολογική διάσταση. Το επίσημο τραπεζικό σύστημα έχει αποτύχει εντελώς τόσο με το να δανειοδοτεί χωρίς σύνεση στο παρελθόν όσο και στο να στηρίξει σήμερα την ανάκαμψη της «πραγματικής» οικονομίας παρά τις τεράστιες ενέσεις χρήματος. Το νεοφιλελεύθερο μοντέλο των ιδιωτικοποιήσεων και της απορρύθμισης που επιβλήθηκε τα τελευταία 20 χρόνια είναι παντελώς ανεπαρκές για να χειριστεί καταστάσεις όπως η σημερινή κρίση. Ούτε θέλει ούτε μπορεί να χαράξει μια πολιτική στήριξης συγκεκριμένων κλάδων και εταιρειών ώστε λειτουργήσουν «αντικυκλικά» στην συνεχή μείωση της οικονομικής δραστηριότητας. Οι ιδιώτες τραπεζίτες δεν μπορούν να παίξουν το ρόλο του «συλλογικού καπιταλιστή». Ούτε επιθυμούν να ρισκάρουν σε εποχές οικονομικής συρρίκνωσης ούτε μπορούν να διαχειριστούν αποτελεσματικά τα συγκεντρωμένα επισφαλή δάνεια (πχ . δυσκολία συμφωνίας στην διαχείριση δανείου εταιρίας λόγω μεγαλύτερων εξασφαλίσεων μιας τράπεζας από άλλη, κλπ). Τέλος το Ελληνικό τραπεζικό σύστημα είναι παντελώς χρεωκοπημένο και κέρδη μπορούν να πραγματοποιηθούν κυρίως από την επιθετική διαχείριση του χαρτοφυλακίου των κόκκινων δανείων , αλλά αυτό θα απαξίωνε ακόμη περισσότερο το ίδιο το τραπεζικό σύστημα στα μάτια του πολίτη.

Για το λόγο αυτό επιστρατεύεται ένα παράλληλο τραπεζικό κερδοσκοπικό σύστημα με την μορφή των funds που θα αναλάβουν με την πρωτοκαθεδρία των ξένων να ξεκαθαρίσουν το τοπίο και μετά να αποχωρήσουν παίρνοντας τα άμεσα και έμμεσα κέρδη από την εμπλοκή τους και αφήνοντας το επίσημο τραπεζικό σύστημα με λιγότερους «λεκέδες».

Η συζήτηση των τελευταίων ημερών για το θέμα της εκχώρησης των κόκκινων δανείων διεξάγεται με ένα συνδυασμό υποκρισίας και αποσιωπήσεων. Απύθμενη υποκρισία από την Κυβέρνηση που μέσα σε 1 χρόνο νομιμοποίησε την παρουσία αυτών που θεωρούσε «γύπες των αγορών» . Υποκρισία και από την επίσημη αντιπολίτευση η οποία αναλώθηκε σε ανέξοδη κριτική και δεν τόλμησε να ψελλίσει ότι θα καταργήσει το νόμο. Υποκρισία και παραπληροφόρηση από τα «παπαγαλάκια της Αγοράς» , που προσπαθούν να εξωραΐσουν τον ρόλο των distressfunds. Συγχρόνως όμως και επιλεκτικές αποσιωπήσεις. Σαφώς υποβαθμισμένες οι ευθύνες της Ε.Ε η οποία ενορχήστρωσε και πίεσε για την ψήφιση του νομοσχεδίου. Πλήρης αποσιώπηση του γεγονότος ότι ένα Τραπεζικό Σύστημα υπο ουσιαστικό Δημόσιο έλεγχο θα διαχειριζόταν πολύ αποτελεσματικότερα και φιλολαϊκότερα το πρόβλημα των κόκκινων δανείων. Τέλος δε υπάρχει και η ειρωνεία της Ιστορίας. Ένα από τα βασικά επιχειρήματα των φιλομνημονιακών ήταν ότι η έξοδος από το ευρώ εξυπηρετεί τους ξένους και όσους έχουν κρύψει χρήματα για να αγοράσουν φθηνά περιουσιακά στοιχεία. Ε! λοιπόν αυτό ακριβώς συμβαίνει με τα distressfunds, αλλά εντός Ευρώ.

                                                                                                                                             »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

* Ο Γιώργος Παυλόπουλος είναι εργαζόμενος στην Alpha Bank και Γενικός Σύμβουλος στην ΟΤΟΕ

s.mitrotaΣτα χέρια των δανειστών και των ελίτ ο έλεγχος του τραπεζικού συστήματος
του Σπύρου Μητροτάσιου

Στις 31 Οκτωβρίου 2015 ψηφίστηκε στην Βουλή το Σχέδιο Νόμου «Για την ανακεφαλαιοποίηση των πιστωτικών ιδρυμάτων και άλλες διατάξεις του Υπ.Οικονομικών» όπως είναι ο πλήρης τίτλος του νομοσχεδίου. Από τα πέντε (5) συνολικά άρθρα , στο άρθρο 1 (σε αυτό δηλαδή που μας ενδιαφέρει εδώ ) "περνούν" οι τροποποιήσεις  του ν.3864/2010 δηλαδή του ιδρυτικού νόμου του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ).
   Όπως είναι γνωστό ιδρυτικός σκοπός του εν λόγω Ταμείου ήταν -και είναι- η διατήρηση της σταθερότητας του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, μέσω της ενίσχυσης της κεφαλαιακής επάρκειας των πιστωτικών ιδρυμάτων.  Εδώ θα σταθούμε λίγο και θα ανατρέξουμε στην ιστορία κάποιων αριθμών.  
   Σύμφωνα λοιπόν με τον έγκριτο δημοσιογράφο Γιάννη Κιμπουρόπουλο οι «ενέσεις» κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών έχουν ως εξής:

«Από το 2008 οι ελληνικές τράπεζες έχουν «φιλοδωρηθεί» με περίπου 201 δισ. ευρώ. Τα 130 δισ. ήταν κρατικές εγγυήσεις, τα 48,5 δισ. άμεση κρατική χρηματοδότηση, τα 11 δισ. συμμετοχή ιδιωτών στις αυξήσεις κεφαλαίου και τα 11,5 δισ. το κυριολεκτικό φιλοδώρημα του αναβαλλόμενου φόρου. Η τρίτη ανακεφαλαιοποίηση θα φτάσει τον λογαριασμό στα 215 δισ. Με βάση τη χρηματιστηριακή αξία των 4 συστημικών τραπεζών, το ποσό αυτό αντιστοιχεί στην απόκτησή τους –από το κράτος, και τελικά τους φορολογούμενους–, όχι μία, αλλά 43 φορέςΈτσι για να μην χάνουμε το δάσος κάτω από το δέντρο!

Ας επανέλθουμε όμως στα σχετικά με το δέντρο..συγνώμη στα σχετικά με το ΤΧΣ θέλαμε να πούμε, και πιό συγκεκριμένα στο τι προβλέπει το νομοσχέδιο για τα Οργανα Διοίκησης του Ταμείου, για τις αρμοδιότητες και για τους σκοπούς του νέου σχήματος.

  • Ως όργανα λοιπόν Διοίκησης του Ταμείου ορίζονται το Γενικό Συμβούλιο (ΓΣ) και η Εκτελεστική Επιτροπή (ΕΕ).
    - Το ΓΣ αποτελείται από εννέα (9) μη εκτελεστικά μέλη μεταξύ των οποίων ένας (1) εκπρόσωπος του Υπουργείου Οικονομικών (ΥΠΟΙΚ) και ένας (1) της Τράπεζας Ελλάδος (ΤτΕ).
    - Η ΕΕ είναι 3μελής με τον Δ/νων Σύμβουλο να έχει απαραίτητα εμπειρία σε θέματα εξυγίανσης τραπεζών. Το 2ο μέλος της ΕΕ διορίζεται καθ'υπόδειξιν της ΤτΕ και το 3ο είναι υπεύθυνο για τον ρόλο του Ταμείου «στην διευκόλυνση της διαχείρισης των μη εξυπηρετούμενων δανείων» στις τράπεζες βέβαια όπου συμμετέχει το Ταμείο.

Είναι όμως το ΓΣ και η ΕΕ οι ουσιαστικοί λήπτες των αποφάσεων; ΟΧΙ ! Η "πρωτογενής" εξουσία στο ΤΧΣ ασκείται από την λεγόμενη «Επιτροπή Επιλογής» η οποία με πρότασή της στον ΥΠΟΙΚ προεπιλέγει τα μέλη του ΓΣ και της ΕΕ, τα αξιολογεί ετησίως ή τα απομακρύνει από τις θέσεις τους!
Από ποιούς όμως αποτελείται η «Επιτροπή Επιλογής»;

  • Αποτελείται από έξι (6) εμπειρογνώμονες εκ των οποίων οι τρείς (3), συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου της, υποδεικνύονται από την Κομισιόν, την ΕΚΤ και τον ESM ! Αντίστοιχα δύο (2) από τον ΥΠΟΙΚ και ένα (1) από την ΤτΕ. Ωστόσο η ψήφος του Προέδρου είναι αυτή που βαρύνει σε οποιαδήποτε περίπτωση ισοψηφίας

Το συμπέρασμα βγαίνει αβίαστα:

Είναι οι κυρίαρχοι κύκλοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης αυτοί που έχουν τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο στην όλη λειτουργία του Ταμείου.
Εξάλλου ρητώς προβλέπεται στο νομοσχέδιο ότι:

  • για τον διορισμό και την ανανέωση της θητείας των μελών του ΓΣ και της ΕΕ απαιτείται (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων) η σύμφωνη γνώμη του Euro Working Group.
  • στις συνεδριάσεις του ΓΣ και της ΕΕ του Ταμείου καλούνται να συμμετέχουν ένας(1) εκπρόσωπος της Κομισιόν, ένας (1) της ΕΚΤ και ένας (1) του ESM.
  • η κεφαλαιακή ενίσχυση παρέχεται στο Ταμείο μόνον κατόπιν έγκρισης της κρατικής ενίσχυσης αλλά και των σχεδίων αναδιάρθρωσης των Τραπεζών από την Κομισιόν

Εδώ ας προσέξουμε λίγο οι τραπεζοϋπάλληλοι... Στο νομοσχέδιο τονίζεται ότι μαζί με το αίτημα κεφαλαιακής ενίσχυσης υποβάλλεται και το σχέδιο αναδιάρθρωσης της Τράπεζας (ενώ εάν υπάρχει ήδη εγκεκριμένο σχέδιο από την Κομισιόν τότε η Τράπεζα υποβάλλει ένα συμπληρωματικό προσχέδιο τροποποίησης του ήδη εγκεκριμένου σχεδίου αναδιάρθρωσης). Γιατί τα λέμε όλα αυτά; Μα γιατί το σχέδιο αναδιάρθρωσης «πρέπει να περιγράφει, υπό το πρίσμα συντηρητικών εκτιμήσεων, με ποιά μέσα το Πιστωτικό Ίδρυμα θα επανέλθει σε ικανοποιητική κερδοφορία στα επόμενα 3 εως 5 χρόνια». Και το ερώτημα που προκύπτει είναι: Αφορά στους εργαζόμενους η πολιτική αυτή; Θα τους επηρεάσουν και με ποιό τρόπο τα μέσα που σύμφωνα με το Σχέδιο θα εξασφαλίσουν κερδοφορία και μάλιστα ικανοποιητική στις τράπεζες; Και άραγε θα είναι αυτή η πολιτική συμβατή με την πρόταση που θα «κατεβάσουν» οι Τραπεζίτες εν όψει της νέας Κλαδικής ΣΣΕ ΟΤΟΕ-Τραπεζών;

 Για την σχέση τώρα ΤΧΣ-Τράπεζών και για λόγους καταγραφής αυτής της σχέσης να πούμε ότι:

  • Ο εκπρόσωπος του Ταμείου (η ιδιότητα του οποίου είναι ασυμβίβαστη με τη ιδιότητα του εκπροσώπου του Δημοσίου του αρ.1 παρ3β του ν.3723/2008) στο ΔΣ της κάθε Τράπεζας έχει δικαίωμα α) να ζητήσει Γενική Συνέλευση Μετόχων β) να ζητήσει σύγκληση του Διοικητικού Συμβουλίου, να θέσει veto σε οποιαδήποτε απόφαση του ΔΣ !
  • Το Ταμείο θεσπίζει κριτήρια αξιολόγησης τόσο στην λειτουργία και δομή του Πιστωτικού Ιδρύματος (Εταιρική Διακυβέρνηση) όσο και στα ίδια τα μέλη του ΔΣ της Τράπεζας και στης Επιτροπές αυτού.

Τέλος επειδή όπως είπαμε και προηγουμένως το Ταμείο διαδραματίζει ρόλο και στο ζήτημα των «κόκκινων δανείων» αξίζει να αναφέρουμε ότι σύμφωνα με τον οικονομολόγο Γιάννη Τόλιο :

«Τα κόκκινα δάνεια τον Οκτώβρη ’15, ανήλθαν σε 107 δις € (ή 60% ΑΕΠ) και αποτελούν το 52% του συνόλου των δανείων. Ο όγκος τους αγγίζει 1,5 εκατ. δανειολήπτες (300.000 στεγαστικά, 700.000 καταναλωτικά, 500.000 πιστωτικές κάρτες και 100.000 επιχειρηματικά, κυρίως ΜμΕ).! Στους παραπάνω πρέπει να προστεθούν μια ειδική κατηγορία 70.000 δανειοληπτών, που πήραν στεγαστικό σε ελβετικό φράγκο και λόγω ανατίμησης του ευρώ καλούνται τώρα να πληρώσουν πολύ μεγαλύτερα ποσά.» 

Αντί επιλόγου καλό είναι να γνωρίζουμε ότι οι συνεδριάσεις της ΕΕ και του ΓΣ του Ταμείου ΕΙΝΑΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ!  To Ταμείο δίνει αναφορά για την δραστηριότητά του ΜΟΝΟ στην Κομισιόν, στην ΕΚΤ, στον ESM, στο ΥΠΟΙΚ , στην ΤτΕ και στο Euro Working Group. Ενημερώνει ωστόσο δύο (2) τουλάχιστον φορές τον χρόνο και την Βουλή των Ελλήνων...ΜΕ ΤΙΣ ΥΓΕΙΕΣ ΜΑΣ !

  • Δείτε το Σχέδιο Νόμου για το πλαίσιο ανακεφαλαιοποίησης των πιστωτικών ιδρυμάτων ΕΔΩ.
  • Δείτε το ΦΕΚ με την ΠΥΣ_36 για ζητήματα συμμετοχής του Ταμείου στην κεφαλαιακή ενίσχυση ΕΔΩ.

 

 

 

Αποτέλεσμα εικόνας για BANK stress testΗ Τραπεζική Εποπτεία της ΕΚΤ διενήργησε συνολική αξιολόγηση των 4 σημαντικών ελληνικών τραπεζών (Alpha, Eurobank, Εθνική, Πειραιώς) σύμφωνα με την απόφαση της συνόδου κορυφής για το ευρώ της 12ης Ιουλίου 2015 και το μνημόνιο (Ευρωπαϊκής Επιτροπής –Ελληνικής Δημοκρατίας-ΤτΕ) που υπογράφηκε στις 19 Αυγούστου 2015.
   Στο πλαίσιο της ως άνω αξιολόγησης διενεργήθηκε έλεγχος της ποιότητας των στοιχείων ενεργητικού (Asset Quality Review – AQR) και μια μελλοντικής προοπτικής άσκηση προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων, η οποία περιελάμβανε ένα βασικό σενάριο και ένα σενάριο δυσμενών εξελίξεων, προκειμένου να αξιολογηθούν οι ειδικές ανάγκες ανακεφαλαιοποίησης των επιμέρους τραπεζών στο πλαίσιο του τρίτου προγράμματος οικονομικής προσαρμογής της Ελλάδας.

   Από τη συνολική αξιολόγηση των τεσσάρων σημαντικών ελληνικών τραπεζών προκύπτει συνολική υστέρηση κεφαλαίων ύψους 4,4 δισεκ. ευρώ στο πλαίσιο του βασικού σεναρίου και 14,4 δισεκ. ευρώ στο πλαίσιο του σεναρίου δυσμενών εξελίξεων.

Σχετικά με τον ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ στο βασικό σενάριο και στο σενάριο δυσμενών εξελίξεων (ως ποσοστά %) λήφθηκαν υπόψιν:

  Βασικό σενάριο Σενάριο δυσμενών εξελίξεων
Έτος 2015 2016 2017 2015 2016 2017
Ρυθμός αύξησης ΑΕΠ -2,3% -1,3% +2,7% -3,3% -3,9% 0,3%

 

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQtzeC_tq3AHGYFspu1JHHbr3dgLGVA5n80fHOZKCBzx6hMaYTe

 



    Σε Δελτίο Τύπου της η Alpha Bank ανακοινώνει τις χαμηλές, με βάση τα αποτελέσματα της ΕΚΤ, κεφαλαιακές ανάγκες οι οποίες ανέρχονται στα 263 εκ. ευρώ υπό το βασικό σενάριο και 2,7 δισ. ευρώ υπό το δυσμενές. Στην ανακοίνωσή της η Τράπεζα επισημαίνει ότι κατέγραψε σημαντική επίδοση παρά την αποπληρωμή των προνομιούχων μετοχών 940 εκ. ευρώ στο Δημόσιο το 2014.

Αποτέλεσμα εικόνας για τραπεζα αττικησ

 
 
 

   Στο μεταξύ η Τράπεζα της Ελλάδος διεξήγαγε άσκηση Συνολικής Αξιολόγησης 2015 για την Τράπεζα Αττικής, στο πλαίσιο της αντίστοιχης αξιολόγησης που διενήργησε η ΕΚΤ για τις 4 "συστημικές" όπου με βάση τα αποτελέσματα η Τράπεζα παρουσιάζει υστέρηση ύψους 857 εκατ. ευρώ στο βασικό σενάριο και 1.021 εκατ. ευρώ στο δυσμενές (χωρίς όμως να έχουν προσμετρηθεί οι ενέργειες κεφαλαιακής υποστήριξης της Τράπεζας).

                                      Θα ακολουθήσει η υποβολή Σχεδίων Αναδιάρθρωσης

   Οι τέσσερις "συστημικές" έχουν διορία έως τις 6 Νοεμβρίου για να υποβάλουν στην Τραπεζική Εποπτεία της ΕΚΤ σχέδια κάλυψης των κεφαλαιακών αναγκών με τα οποία θα εξηγούν πώς προτίθενται να καλύψουν την υστέρηση κεφαλαίων ενώ εντός της εβδομάδας η Τράπεζα Αττικής θα υποβάλει στην Τράπεζα της Ελλάδος σχέδιο κεφαλαιακής αναδιάρθρωσης, στο οποίο θα αναφέρει λεπτομερώς με ποιο τρόπο θα καλυφθεί η υστέρηση αυτή.

                                    ...και αμέσως μετά οι Αυξήσεις Μετοχικού Κεφαλαίου.

  • Δείτε το Δελτίο Τύπου της ΤτΕ για τις 4 "συστημικές" Τράπεζες ΕΔΩ.
  • Δείτε το Δελτίο Τύπου της Alpha Bank ΕΔΩ.
  • Δείτε το Δελτίο Τύπου της ΤτΕ για την Τράπεζα Αττικής ΕΔΩ.

Σημειώνεται ότι η άσκηση προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων διενεργήθηκε σε ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ για την περίοδο 30 Ιουνίου 2015 - 31 Δεκεμβρίου 2017

erp otoeΟΡΓΙΟ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ-ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ-ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ

Η διοίκηση της τράπεζας Πειραιώς επιδίδεται από χρόνια σε πρωταθλητισμό παραβιάσεων της εργατικής νομοθεσίας, των κλαδικών και επιχειρησιακών συμβάσεων και σε διώξεις παρατάξεων και συνδικαλιστών που αντιδρούν στις συνθήκες γαλέρας που έχουν επιβληθεί.

Ιδιαίτερη προτίμηση και στόχευση "απολαμβάνει" η ¨Συνδικαλιστική Συνεργασία" του Συλλόγου Υπαλλήλων τ. Γενικής Τράπεζας και το στέλεχός της, μέλος του δ. σ., σ. Διονύσης Γεωργούλης που κατάγγειλαν μεταξύ άλλων α) το αδιάκοπο κυνηγητό της ατομικής στοχοθεσίας, β) την εκτέλεση καθηκόντων από εργαζόμενους θυγατρικών και μερικές φορές από θέση προϊσταμένων ενώ δεν είναι τραπεζοϋπάλληλοι, γ) τις άθλιες συνθήκες υγιεινής σε μαζικούς χώρους εργασίας και δ) τη μη χορήγηση επιδόματος βρεφονηπιακού σταθμού και γονικών αδειών.

Ως αποτέλεσμα της επιβεβλημένης αντίδρασης, με ανακοίνωση, από τη ¨Συνδικαλιστική Συνεργασία" για τα παραπάνω νοσηρά φαινόμενα, η διοίκηση της τράπεζας επέβαλλε αποκλεισμό επικοινωνίας στο σ. Δ. Γεωργούλη με αφαίρεση της χρήσης της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας εμποδίζοντας την εκτέλεση και των στοιχειωδών υπηρεσιακών αρμοδιοτήτων του.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΤΟΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

  • Γιατί το προεδρείο του Συλλόγου της τ. Γενικής Τράπεζας επιδεικνύει, τουλάχιστον, ολιγωρία στη δίωξη του σ. Γεωργούλη και δεν έχει προκαλέσει έκτακτο δ. σ. ενώ έχει ενημερωθεί τουλάχιστον 10 ημέρες ή θεωρεί πως τα καταγγελλόμενα δεν συνιστούν κρίσιμες παραβιάσεις για όλο τον κλάδο;
  • Τι θα κάνουν ΠΑΣΚΕ-ΔΑΚΕ (δεν ρωτάμε τους εργοδοτικούς) στην ΟΤΟΕ για την αντιμετώπιση τόσο της δίωξης όσο και των δύο κορυφαίων ζητημάτων, της ατομικής στοχοθεσίας και εκτέλεσης τραπεζικών καθηκόντων από μη τραπεζικούς; Η Ομοσπονδία θα αντιμετωπίσει την αμφισβήτηση και απαξίωση του επαγγέλματος ή θα επιτρέψει να εντείνεται το υπαρξιακό ερώτημα για την αναγκαιότητα ύπαρξης της;
  • Το ίδιο ερώτημα απευθύνεται προς όλους τους συλλόγους στην τράπεζα Πειραιώς με την επισήμανση για την επίδειξη της στοιχειώδους αλληλεγγύης σε συνδικαλιστές που διώκονται και στις μνημονιακές και μονίμως εργοδοτικές επιδιώξεις για κατάργηση των συνδικαλιστικών ελευθεριών.
  • Τι θα γίνει με τα στελέχη της ΔΑΚΕ στο Σύλλογο της τ. Γενικής που πρόσφατα καλούσαν   τη διοίκηση της Γενικής (!) να πάρει μέτρα κατά των συναδέλφων και μελών του δ.σ του συλλόγου, με την πλήρη κάλυψη του επικεφαλής της Γενικού Γραμματέα στην ΟΤΟΕ (!!!);
  • Τι θα γίνει με την τακτική της Πειραιώς να επιβάλλει περιορισμούς στην ενημέρωση των συναδέλφων με αποκλεισμούς όπως συμβαίνει τόσο με τον Σύλλογο της πρ. Αγροτικής (ΣΕΤΑΠ) με τον σύλλογο της πρ. Κύπρου (ΣΕΥΤΠΕ) όσο και με την «Ενωτική συναδελφική Κίνηση» παράταξη που ανήκει στον Σύλλογο της Πειραιώς (ΣΕΤΠ).

Η Ενωτική Ριζοσπαστική Παρέμβαση στην ΟΤΟΕ σε περίπτωση αδράνειας των οργάνων της Ομοσπονδίας θα αναλάβει πρωτοβουλία προς τη διοίκηση της τράπεζας Πειραιώς για την άμεση παύση της δίωξης του σ. Δ. Γεωργούλη, την τήρηση των νόμιμων εργασιακών δικαιωμάτων των συναδέλφων, την αποκατάσταση των συνδικαλιστικών ελευθεριών και την απομάκρυνση των υπευθύνων της Διεύθυνσης Ανθρωπίνου Δυναμικού της Τράπεζας.          

Επίσης θα απευθυνθούμε στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας, για την ανάληψη της ευθύνης που της αναλογεί, αφού έχει περιέλθει σε γνώση της το σύνολο παραβιάσεων της εργατικής νομοθεσίας.

http://www.sakorafa.gr/data/img/996-1-35-3-1-983-1-35-3-1-olom.jpgΛόγω της σοβαρότητας του θέματος της ανακεφαλαιοποίησης των Τραπεζών, παραθέτουμε ερώτημα της Ευρωβουλευτού Σοφίας Σακοράφα αναφορικά με μετοχοδάνεια τραπεζικών στελεχών καθώς και για τον τρόπο συμμετοχής ιδιωτών στις ΑΜΚ. Στην ερώτηση με θέμα "Χωρίς έλεγχο η ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών συστημικών τραπεζών" η Σοφία Σακοράφα ζητά απάντηση για το εάν:

  • η συμμετοχή ιδιωτών ή επενδυτικών σχημάτων στις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου πραγματοποιήθηκε μέσω καταβολής ιδίων κεφαλαίων ή μέσω δανεισμού από τις ίδιες τις τράπεζες ή θυγατρικές τους.
  • έχουν αποπληρωθεί η αποσβεστεί τα δάνεια των στελεχών τους για την αγορά μετοχών ή την εξάσκηση δικαιωμάτων προαίρεσης και αν έχει ελεγχθεί το νόμιμο της απόκτησης των περιουσιακών στοιχείων των στελεχών τους σε Ελλάδα και εξωτερικό.

Εν αναμονή των απαντήσεων της Επιτροπής λοιπόν...

  • Δείτε ολόκληρη την ερώτηση της Σοφίας Σακοράφα ΕΔΩ.

kokkino fmΒαρύγδουπα ονόματα όπως Λαυρεντιάδης, Ρέστης, Μπακατσέλος, Κοντομηνάς, Αναστασία Σακελλαρίου (πρ. Πρόεδρος ΤΧΣ), Άγγελος Φιλιππίδης (πρ.Πρόεδρος & Δ/νων Σύμβουλος Ταχ.Ταμιευτηρίου) παραπέμπονται στο 3μελές Εφετείο Κακουργημάτων για την υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου.  Μιά υπόθεση για την οποία η Εισαγγελλέας κ. Σούκουρα αναφερόμενη στην εκκαθάριση του ΤΤ αναφέρει μιά σειρά απο ενδιαφέροντα στοιχεία όπως αυτό της ζημίας των 209 εκ ευρώ που υπέστη η επιχείρηση.

Αυτά και άλλα αναφορικά με την πώληση του ΤΤ μπορείτε να ακούσετε στο σχετικό κομμάτι της εκπομπής του Στάθη Σχοινά στον Ρ/Φ σταθμό "Κόκκινο" καλεσμένος της οποίας ήταν το μέλος της ΕΓ της ΟΤΟΕ εργαζόμενος σήμερα στην Eurobank και προερχόμενος από το ΤΤ συνάδελφος Αντώνης Καββαδίας.

  • Ακούστε την 7λεπτη συνέντευξη στον σύνδεσμο ΕΔΩ.

http://img.antenna.gr/images/0c9c529d-4952-4900-a737-320cfc259a6a.jpg

  • Αποκλείεται το ενδεχόμενο περαιτέρω συγχωνεύσεων μεταξύ των τεσσάρων συστημικών τραπεζών
  • Τέλος Σεπτεμβρίου ο έλεγχος χαρτοφυλακίου (Asset Quality Review) -Τέλος Οκτωβρίου τα stresstests
  • Μέσα Δεκεμβρίου η ολοκλήρωση της διαδικασίας ανακεφαλαιοποίησης
  • Μέριμνα ώστε να «προστατευτεί» ο ιδιωτικός χαρακτήρας των τραπεζών μετά την ανακεφαλαιοποίηση με συμμετοχή ιδιωτών επενδυτών στις νέες ΑΜΚ
  • Στόχος να αποφευχθεί η διαδικασία του «bail in» έτσι ώστε να προστατευτούν ιδιοκτήτες ,μέτοχοι κλπ
  • Σύσταση ειδικής επιτροπής με τη συμμετοχή της Τράπεζας της Ελλάδας και του Υπουργείου Οικονομικών  για την προετοιμασία του απαιτούμενου νομοθετικού έργου
  • Διατήρηση των capital controls και του ορίου των 420 ευρώ ανά εβδομάδα (1680 ευρώ μηνιαίως)
  • Τέλος Οκτωβρίου η ολοκλήρωση από την ΤτΕ του νέου νομοθετικού πλαισίου για τη ρύθμιση των κόκκινων δανείων.

Διαβάστε το ρεπορτάζ από τη συνάντηση του υπηρεσιακού υπουργού Οικονομικών Γιώργου Χουλιαράκη με τον επικεφαλής της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννη Στουρνάρα όπου και συζητήθηκαν τα παραπάνω θέματα.

  Το ΒΗΜΑ       Καθημερινή

enas«Νέα σκληρά μέτρα επιβάλλονται στον Ελληνικό λαό, κάτω από εκβιασμούς και διλήμματα τα οποία τίθενται για πολλοστή φορά, έτσι ώστε να αποδεχθεί ένα νέο -τρίτο κατά σειρά - και ακόμα πιο βάρβαρο μνημόνιο! » αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Σύλλογός μας καταδικάζοντας απερίφραστα όλες εκείνες τις δυνάμεις (Τροικα, Κυβέρνηση, άλλα κόμματα) που συντηρούν τον ατέρμονο κύκλο της δανειοδότησης, των υφεσιακών μέτρων και της πολιτικής λιτότητας.

    Ο ΕΝ.Α.Σ. Alpha-Εμπορικής εκτιμά πως η νέα ανακεφαλαιοποίηση και τα stress tests «ενδέχεται να επιφέρουν ανατροπές σε συσχετισμούς τόσο στο τραπεζικό σύστημα συνολικά όσο και σε κάθε τράπεζα ξεχωριστά» και διαβεβαιώνει όλους τους συναδέλφους ότι ο Σύλλογος παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις όντας έτοιμος ανά πάσα στιγμή να παρέμβει αποφασιστικά σε αυτές.

 

  • Διαβάστε την ανακοίνωση Νο 59 του ΕΝ.Α.Σ. Alpha-Εμπορικής ΕΔΩ.

 

 

 

* Ο Γιώργος Παυλόπουλος είναι εργαζόμενος στην Alpha Bank και πρώην μέλος του ΔΣ του Συλλόγου Προσωπικού Alpha Bank. Το άρθρο δημοσιεύθηκε σε διάφορα μέσα επικοινωνίας ηλεκτρονικά και μή. Σας το παρουσιάζουμε αυτούσιο καθώς θεωρούμε ότι ξεδιαλύνει το θολό και φοβικό τοπίο το οποίο προσπαθούν να διαμορφώσουν διάφοροι κύκλοι γύρω από το θέμα του κουρέματος των καταθέσεων.

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΚΑΙ ΚΟΥΡΕΜΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ

Το λόμπυ του ΝΑΙ εντείνει την τρομοκρατική προπαγάνδα για να μεταβάλλει την θέληση του λαού στο δημοψήφισμα. Τις τελευταίες μέρες στα πλαίσια της παραπάνω τακτικής διακινούνται σενάρια για κούρεμα καταθέσεων σε περίπτωση επικράτησης του ΟΧΙ. Αυτά τα σενάρια συσκοτίζουν την αλήθεια και δεν αφορούν τι πραγματικά παίζεται με το τραπεζικό σύστημα και τις επιλογές των ξένων δανειστών. Το κούρεμα καταθέσεων αφορά μια πολιτική επιλογή εκ μέρους της ΕΕ, η οποία δεν έχει σχέση με το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και αν επιχειρηθεί θα υπαγορεύεται από άλλες αιτίες.

Ως γνωστό το Ελληνικό τραπεζικό χρεοκόπησε το 2012, και για την σωτηρία του χρησιμοποιήθηκε η διαδικασία της εξωτερικής ανακεφαλαιοποίησης (bailout). Δηλαδή οι χρεωκοπημένες τράπεζες πήραν 50 δις Ευρω από τον Ελληνικό λαό για να σωθούν . Από αυτά χρησιμοποιήθηκαν 40 δις περίπου, επεστράφησαν ελάχιστα (ουτε το 1 /8), ενώ 10 δις παρέμειναν στο ΤΧΣ και τα ανέκτησαν εσπευσμένα οι δανειστές πρόσφατα. Σήμερα η κατάσταση για τις τράπεζες επιδεινώθηκε εκ νέου λόγω της επιλογής του Γιούνκερ να προκαλέσει τραπεζική ασφυξία μέσω της αναγκαστικής επιβολής capitalcontrol. Οι Ελληνικές Τράπεζες θα χρειασθούν νέα κεφάλαια για να αντιμετωπίσουν τις ζημιές που υπέστησαν μετά τον εκβιασμό των Ευρωπαίων που συνεπάγεται αύξηση των ζημιών από μη εξυπηρετούμενα δάνεια και μειωμένα έσοδα από τραπεζικές εργασίες. Ένας ακόμη λόγος που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανάγκη νέων κεφαλαίων είναι το ενδεχόμενο αύξησης του ποσοστού των ενεχύρων από την ΕΚΤ. Τέλος το τραπεζικό σύστημα θα χρειαστεί επιπλέον ρευστότητα (υπολογίζεται σε 20 δις) για να μπορούν να εξυπηρετούν στοιχειωδώς τραπεζικές εργασίες όπως αναλήψεις, πληρωμές, συναλλακτικές ανάγκες, κλπ.

Το ενδεχόμενο κουρέματος καταθέσεων, αφορά την επιλογή της διαδικασίας εσωτερικής ανακεφαλαιοποίησης (bailin) για τις παραπάνω αναφερθείσες ζημιές . Τότε θα «πληρώσουν» πρώτα οι μέτοχοι και οι μεγάλοι δανειστές (πχ άλλες τράπεζες, funds, ομολογιακά δάνεια), και μετά αν χρειασθεί θα «κουρευθεί» τμήμα των καταθέσεων. Σημειωτέον ότι αυτή η διαδικασία δεν έχει σχέση με την ρευστότητα, που αφορά την παροχή νέων χρημάτων από την Eυρωπαϊκή Kεντρική Tράπεζα (π.χ μέσω αύξησης του ELA). Δηλαδή αν δεν δώσει νέα ρευστότητα η ΕΚΤ γιατί δεν υπάρχει συμφωνία, τότε δεν σημαίνει ότι θα γίνει κούρεμα καταθέσεων αλλά ότι θα συνεχισθεί η ταλαιπωρία του κοινού με τις περιορισμένες αναλήψεις από το ΑΤΜ.

Στο σημείο αυτό θα πρέπει να διευκρινισθεί ότι το Ελληνικό τραπεζικό σύστημα δεν είναι εκτεταμένο ως προς τα μεγέθη της οικονομίας, οπότε συγκρίσεις με την διαδικασία στην Κύπρο που κάνουν πολλοί έχουν σχετική σημασία. Στην Κύπρο το τραπεζικό σύστημα ήταν αναλογικά πολύ μεγαλύτερο οπότε οι κεφαλαιακές ανάγκες πολύ αυξημένες. Αντίθετα οι Ελληνικές τράπεζες δεν έχουν τόσο μεγάλες ανάγκες για νέα κεφάλαια, χάρη και στα χρήματα του Ελληνικού λαού που «ιδιοποίησαν»

Η ΕΚΤ δεν είναι υποχρεωμένη ακόμη να εφαρμόσει υποχρεωτικά την διαδικασία του bailinκαι όχι του bailout . Θα μπορούσε να επιλέξει να χρησιμοποιήσει το περίσσευμα των 10 δις από το ΤΧΣ για να ανακεφαλαιοποιήσει τις τράπεζες (bailout). Αν αυτά τα 10 δις δεν επαρκούν για κάλυψη όλων των ζημιών και κινδύνων θα μπορούσε να εξετασθεί η διαδικασία του bailin, αλλά τότε πιθανότατα δεν θα γίνει κούρεμα καταθέσεων γιατί θα έχουν πληρώσει πρώτα οι μέτοχοι και οι μεγάλοι δανειστές. Αν οι ξένοι δανειστές επιλέξουν αντί για τα 10 δις του ΤΧΣ να χρηματοδοτήσουν τα νέα κεφάλαια από κούρεμα καταθέσεων, αυτό σημαίνει ότι από τα 120 δις των υπαρχόντων καταθέσεων θα χρειασθεί ένα κούρεμα περίπου 9% κατά μέσο όρο. Στο σημείο αυτό έχουν γραφεί πολλά για την εγγύηση καταθέσεων μέχρι € 100.000 ανά λογαριασμό , ότι η διαδικασία του bailin προβλέπει κάλυψη έως του 8% του Παθητικού μιας τράπεζας, κλπ. Οι αναφορές αυτές έχουν σχετική σημασία γιατί μπορούν να παρακαμφθούν (π,χ. φορολογία επί των καταθέσεων για να παρακαμφθεί η εγγύηση των € 100.000, κλπ). Σημειωτέον ότι το bailin , δεν αφορά τις θυρίδες,

Ανεξάρτητα λοιπόν από το αν η κάλπη βγάλει ΝΑΙ ή ΟΧΙ, η Ε.Ε μέσω της ΕΚΤ θα αποφασίσει τα εξής :

Α) Αν το κόστος της νέας ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών από τις ενέργειες της θα το επωμιστεί όλος ο Ελληνικός λαός με αύξηση του Χρέους, ή αντί της αύξησης του Χρέους θα πληρώσουν μέτοχοι τραπεζών, μεγαλοδανειστές και στο τέλος καταθέτες με κούρεμα που δεν αναμένεται να ξεπεράσει το 10% κατά μέσο όρο.

Β) Αν θα αρπάξουν όλο το εγχώριο τραπεζικό σύστημα τζάμπα, γιατί σε περίπτωση bailin ο ESM αποκτά την πλήρη κυριότητα του (οι θυγατρικές των τραπεζών στο εξωτερικό πρέπει να θεωρούνται μάλλον παρελθόν σε κάθε περίπτωση).

Γ) Σε ποιο βάθος χρόνου θέλουν να ανακάμψει ο τραπεζικός τομέας και να πάρουν πίσω την ρευστότητα που έχουν δώσει μέσω ELA, γιατί η επιλογή κουρέματος απομακρύνει προς το μέλλον την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και την επιστροφή καταθέσεων.

Τέλος, δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής οτι στην Κύπρο μπορεί ένα «αριστερός» πρόεδρος (Χριστόφιας) να αποδέχθηκε την εφαρμογή Μνημονίου, όμως το κούρεμα καταθέσεων έγινε με έναν επιφανή δεξιό νεοφιλελεύθερο πρόεδρο (Αναστασιάδης).

 

  • Το άρθρο σε μορφή pdf εδώ.